När ansvarskulturen saknas blir media boven
31 augusti 2006
Stig Hadenius, tidigare professor i journalistik och en flitig debattör i pressetiska frågor, ifrågasätter på DN Debatt mediedrevet mot Lars Danielsson.
Han har hängts ut i medierna närmast som en seriemördare och hundratals journalister, jurister en kommission har försökt ta reda på sanningen om hans förehavanden.
Om det vore så att svensk förvaltningskultur präglades av ett fungerande system för accountability – ansvarsutkrävande är väl det svenska ord som kommer närmast – vore Hadenius inlägg mer förståeligt. Nu får man i stället intrycket att Hadenius anser det vara mer legitimt för media att jaga seriemördare än att konsekvensneutralt granska hur ledande beslutsfattare utför sitt arbete. Eller att media genom att lätta på sin granskning av just Danielsson skulle ge bättre utrymme för en förändring av de där ”systemfelen” vi gärna gömmer oss bakom i Sverige.
Det är lätt att ogilla mediedrev och att sätta sig in i vad den eller de som utsätts för dem tvingas genomgå. Men att därifrån efterlysa en sänkt ribba för hur långt media bör gå för att utföra en av sina viktigaste uppgifter, i det här fallet dessutom rörande Sveriges högste och mest inflytelserike tjänsteman, känns lite underligt. Så länge enskilda syndare inte tillåter ansvar att följas av andra konsekvenser än ”sprattlande pudlar”, och andra aktörer saknar verktyg att genomdriva just det, är det kanske inte media vi bör kritisera först.
Andra bloggar om: Lars Danielsson, media, politik
Kategorier: Journalistik, Media, Politik
