101 talanger, sajter, skådisar, låtar, blondiner … you name it
22 februari 2007
Många har åsikter om vem som finns och inte finns med på Veckans Affärers lista över de 101 största supertalangerna i Sverige. Och visst finns det utrymme för det, det gör det alltid när någon publicerar en topplista på högst subjektiv basis. Så för er som upprörs över Pontus Schultz och den övriga VA-redaktionens omdöme och urvalskriterier, här kommer en liten grundkurs i lågt hängande frukt för den redaktör som vill idka marknadsföring för sin publikation.
A. Publicera topplistor, gärna kring ämnen som förutsätter viss subjektivitet och har snackispotential.
B. Branda topplistan som din egen och låt den återkomma varje år.
Veckans Affärer är en flitig topplisteleverantör, men långt ifrån ensam. När t ex Internetworld varje år utser Sveriges 100 bästa sajter får tidningen sina årligt återkommande ”15 minutes of fame” med en uppmärksamhet långt utanför branschpressen som inte vore möjlig annars. Exemplen är flera. Knepet är lika enkelt som genialt – och medge att det rätt kul med topplistor.
Andra bloggar om: kommunikation, PR, 101 supertalanger, Veckans Affärer, Internetworld
Kategorier: PR
