Är Smålandsposten så kul, egentligen?

08 mars 2007

Det talas en del om den pinsamma storyn om att Eva Dahlgren skulle ha blivit svartlistad av George W Bush. Också medier som jag i gårdagens blogginlägg räknade till dem med stark trovärdighet tyckte tydligen att storyn var för bra för att inte publicera.

Under rubriken ”Är det så kul, egentligen?” tog Smålandsposten upp historien på ledarplats och hör till dem som går stärkta ur härvan … tänkte jag först. Sedan möttes jag av det här när jag skulle läsa hela deras ledare.

Grrr. Att ta betalt av besökare som vill läsa en aktuell ledare i en dagstidning känns inte helt fräscht. Smålandsposten må hålla sig med hur många bloggande journalister som helst. Hos mig kvalar de ändå inte in bland de traditionella medier som förmår kombinera intressant journalistik med ett attraktivt digitalt erbjudande värt namnet. Jag betvivlar att lite större generositet skulle vara ett för högt pris att betala för att framstå som en modernare tidning.

Andra bloggar om: , , ,

Kategorier: Journalistik, Media

Lämna en kommentar

  • Emanuel Karlsten

    Hej!

    Du kan läsa om nyheten och smålandspostens ledare i min bloggpost.

  • Martin Lindvall

    Tack Emanuel. Det hade jag naturligtvis gjort, men ville se ledaren i sin helhet och också länken på din blogg ledde rakt in i den pinsamma återvändsgränden.

    Bra jobbat, för övrigt.

    Martin

  • Emanuel Karlsten

    Ja, fast i min senaste uppdatering finns ju en PDF till tidningen där du kan läsa ledaren.
    Kolla igen!

  • Martin Lindvall

    Se där! Tack.

    Jag hoppar över utvikning om fildelning som rimligen strider mot Smålandspostens interntioner när de tar betalt för sin artikel :-)

Feed

http://www.slumpnavigator.se / Är Smålandsposten så kul, egentligen?