Blog Counsil – en anakronism?

09 december 2007


I veckan formerades Blog Counsil i USA. Det är en community för officiella företagsbloggar och bloggare som representerar större globala organisationer. Bland initiativtagarna återfinns AccuQuote, Cisco Systems, The Coca-Cola Company, Dell, Gemstar-TV Guide, General Motors, Kaiser Permanente, Microsoft, Nokia, SAP och Wells Fargo.

Syftet sägs vara att erbjuda chefer ett forum där de utan konsultinblandning (!) kan diskutera utmaningar med företagsbloggande, dela med sig av goda idéer och erfarenheter och utveckla metoder för att mäta effekter av bloggandet. Blog Counsil ska emellertid även kunna erbjuda en samlad röst för bloggande företag i den allmänna bloggdebatten.

”Organisationen” har identifierat några egenskaper som gör just deras bloggande annorlunda än andras:

Personal blogs, small-business bloggers, and blog experts don’t face the same business issues that we do.

- We need to speak for our corporations while being responsible members of the blog community.
- We have to speak for a corporation, but never sound corporate.
- We have to reconcile the often contrasting rules of corporate communications and blog etiquette.
- There are few resources specific to the unique needs of this community.

Jag köper deras beskrivning och skulle t o m kunna tänka mig att förlänga den. Däremot är jag lite fundersam till Blog Counsil som sådant. Det är naturligtvis utmärkt med initiativ som befrämjar utbyte av kunskap, erfarenheter och inspiration. Att blogga under företagsflagg – i synnerhet i ett multinationellt noterat bolag – är väsentligt annorlunda än det jag och många med mig ägnar sig åt. Utmaningarna är större och därmed behovet av erfarenhetsbaserat stöd.

Men hur är det med Blog Counsils externa uppdrag? En organisation som på något sätt ”företräder” de bloggande storföretagen i bloggvärlden och som eftersträvar standards – om än för etiska koder – känns lite underligt, ja nästan som en anakronism. Heterogenitet, fragmentering och enskildas möjlighet att skapa impact är grundläggande för bloggvärlden. Medieutvecklingen generellt välkomnar dessutom med utsträckta armar fler småskaliga aktörer och mer användargenerat material. Det handlar inte om den sorts anarkism som är oförenlig med fenomenet multinationella storföretag, inte alls. Sådana företag kan till och med genom sin egen aktivitet på nätet bidra till utvecklingen, men jag tror att de gör det bättre individuellt än i grupp.

Nåväl, Blog Counsil har precis sett dagens ljus och framtiden får utvisa hur det fungerar och mottas av omvärlden. Besök gärna dess hemsida och läs även de många blogginlägg som nyheten genererade i USA.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kategorier: Bloggosfären, Företagsblogg

Lämna en kommentar

Flöde för kommentarerView Comments

  1. Bloggvägledning från Blog Counsil « Cohn & Wolfe Stockholm

    [...] bland annat har ansvar för företagsbloggar i större globala organisationer. Jag medger att jag var lite fundersam kring “rådets” upplägg vid bildandet, men i de avseenden Blog Counsil medverkar till [...]

  2. Bloggvägledning från Blog Counsil « Slumpnavigator

    [...] bland annat har ansvar för företagsbloggar i större globala organisationer. Jag medger att jag var lite fundersam kring “rådets” upplägg vid bildandet, men i de avseenden Blog Counsil medverkar till [...]

Lämna en kommentar

blog comments powered by Disqus
Feed

http://www.slumpnavigator.se / Blog Counsil – en anakronism?