Slumpnavigerat den 7 aug 2009
07 augusti 2009
Det borde vara självklart, men exemplen på illa genomtänkta kanalval, eller plattformsval om man vill, när den sociala webben utnyttjas av företag och organisationer vittnar om motsatsen. Oavsett om du planerar en enskild kampanj eller en mer långsiktig kommunikation – de bör ju gå hand i hand – finns det anledning att ta del av Niclas klokskaper i det här inlägget.
Den sociala webben är fantastisk för dialog och vidmakthållande av relationer. Men om ni är en myndighet, hur utnyttjar ni de olika plattformarna bäst? Candi Harrisons tankar är applicerbara också utanför USA.
Vi har läst om hur det svenska försvaret varnat anställda för hur de använder exempelvis Facebook. Det är inget unikt svenskt. Försvarsmakter världen över kämpar med sitt förhållningssätt till den sociala webben och söker lösningar där internetpolicies, anställningsavtal, sekretesslagstiftning och liknande verktyg inte räcker till. Jag har imponerats av det amerikanska försvarets förmåga att integrera de olika sociala verktygen i sin kommunikation, men som det här inlägget visar är den positiva utvecklingen inte given.
Ännu ett bevis på hur nätet används i säkerhetspolitiken och hur sociala medier kan uppfattas som hot av dem som håller sig med en annorlunda syn på värdet av det fria ordet.
Nya teknologiska landvinningar med fantastiska möjligheter. Jag hoppas att tjänsteutvecklarna viker lite tankeutrymme för integritetsaspekterna också bara.
Kategorier: Länktips
