<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Transparens &#8211; inget för godtycke</title>
	<atom:link href="http://www.slumpnavigator.se/2009/10/transparens-utan-godtycke-tack/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.slumpnavigator.se/2009/10/transparens-utan-godtycke-tack/</link>
	<description>Martin Lindvall om kommunikation, opinionsbildning och den sociala webben</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Jul 2010 22:58:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Av: Martin Lindvall</title>
		<link>http://www.slumpnavigator.se/2009/10/transparens-utan-godtycke-tack/comment-page-1/#comment-355</link>
		<dc:creator>Martin Lindvall</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 10:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.slumpnavigator.se/?p=1718#comment-355</guid>
		<description>Jag håller med och tror att det finns en överdriven nervositet kring allt som kan kopplas till alternativa agendor. 

Just &quot;tydligheten&quot; kring information som är annonsfinansierad kan man förvisso ha olika uppfattningar om, men även om jag kanske inte lika övertygad om att den alltid är så tydlig betraktar jag det inte som ett problem. Av samma skäl du anger på slutet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med och tror att det finns en överdriven nervositet kring allt som kan kopplas till alternativa agendor. </p>
<p>Just &#8221;tydligheten&#8221; kring information som är annonsfinansierad kan man förvisso ha olika uppfattningar om, men även om jag kanske inte lika övertygad om att den alltid är så tydlig betraktar jag det inte som ett problem. Av samma skäl du anger på slutet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Social Media Marknadsföring</title>
		<link>http://www.slumpnavigator.se/2009/10/transparens-utan-godtycke-tack/comment-page-1/#comment-354</link>
		<dc:creator>Social Media Marknadsföring</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 23:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.slumpnavigator.se/?p=1718#comment-354</guid>
		<description>Intressant ämne. 

Jag väljer inte läger, men jag öppnar gärna för en debatt kring hur man kanske fråntar den enskilde individens roll i att kritiskt kunna granska information.

Likställ det med att man idag tydligt markerar information som är annonsfinanserat.

Spelar det egentligen någon roll vad personen bakom innehållet har för avsikter? Är inte dagens människa intelligent nog att avgöra själv?

Allt gott,

Magnus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant ämne. </p>
<p>Jag väljer inte läger, men jag öppnar gärna för en debatt kring hur man kanske fråntar den enskilde individens roll i att kritiskt kunna granska information.</p>
<p>Likställ det med att man idag tydligt markerar information som är annonsfinanserat.</p>
<p>Spelar det egentligen någon roll vad personen bakom innehållet har för avsikter? Är inte dagens människa intelligent nog att avgöra själv?</p>
<p>Allt gott,</p>
<p>Magnus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martin Lindvall</title>
		<link>http://www.slumpnavigator.se/2009/10/transparens-utan-godtycke-tack/comment-page-1/#comment-559</link>
		<dc:creator>Martin Lindvall</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 08:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.slumpnavigator.se/?p=1718#comment-559</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;@erikwesterberg Förstod det, men tveksam till formen. Blev bloggpost om medietransparens kring påverkare http://bit.ly/3ExrOW&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">@erikwesterberg Förstod det, men tveksam till formen. Blev bloggpost om medietransparens kring påverkare <a href="http://bit.ly/3ExrOW" rel="nofollow">http://bit.ly/3ExrOW</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Martin Lindvall</title>
		<link>http://www.slumpnavigator.se/2009/10/transparens-utan-godtycke-tack/comment-page-1/#comment-560</link>
		<dc:creator>Martin Lindvall</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 20:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.slumpnavigator.se/?p=1718#comment-560</guid>
		<description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Ny bloggpost: Transparens &#8211; inget för godtycke http://bit.ly/4hs9qo&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">Ny bloggpost: Transparens &amp;#8211; inget för godtycke <a href="http://bit.ly/4hs9qo" rel="nofollow">http://bit.ly/4hs9qo</a></span></span></span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
